Zeptali jsme se politiků: Zatímco závažnost drog politiky spojuje, možná legalizace lehkých drog naopak rozděluje

Strany si uvědomují závažnost drogové problematiky

Politici si uvědomují závažnost a dopady drogové závislosti na obyvatele, jak na samotné zdraví závislých osob, tak i na jejich okolí.

„Hnutí ANO vnímá problematiku drog jako jednu z nejzávažnějších hrozeb naší společnosti, v kontrastu s laxním přístupem současné vlády premiéra Fialy,“

říká předseda hnutí ANO v Praze a Zastupitel hlavního města Prahy a MČ Praha 11 Ondřej Prokop.

„Jsme přesvědčeni, že jediným účinným řešením je komplexní strategie, která spojuje prevenci, osvětu, přístup k efektivní léčbě závislostí a nekompromisní postup proti nelegálnímu obchodu s drogami.“

„V drogové problematice klademe důraz především na prevencí, přes zdravotní péči, psychoterapie, poskytované zázemí, výměny stříkaček, bezplatné testování a tak dále,“

uvádí Lenka Mottlová, pražská regionální manažerka ODS.

„Zároveň ale vnímáme nutnost efektivní legislativy, která by odrážela nejen potřebu boje proti drogové kriminalitě, ale poskytovala by i podporu a pomoc závislým osobám.“

Pronájem Luxusního mezonetu, 2+kk, Praha, Praha 1

Zobrazit nemovitost

Zelení vnímají drogy jako součást společenské reality:

„Úplné vymýcení drog se lidstvu nedaří a válka proti drogám je drahý a do jisté míry neúspěšný projekt,“

zmiňuje člen vedení Zelených Vít Masare.

„Proto je nutné k drogám přistupovat tak, že tu s námi jsou a zřejmě i budou a je třeba podpořit prevenci užívání a snižování rizik. V oblasti rekreačního užívání drog jsme stranou prosazující liberální přístup k uživatelům namísto konzervativní kriminalizace uživatelů za současného bohatnutí výrobců na úkor lidí uvězněných v ilegálním výrobním a prodejním procesu.“

Piráti uvádějí, že vnímají problematiku drog a návykového chování komplexně v celém jeho kontextu.

„Jde o vícedimenzionální fenomén, který nezávisí jen na konkrétních látkách, ale na vývoji duševního zdraví, jeho prevence a jeho léčby nejen v oblasti psychotropních látek. A komplexně se k problematice snažíme také přistupovat,“

doplňuje Michal Polák z vedení KS Praha u Pirátů.

Program sdružení Praha Sobě uvádí, že podpoří programy účinné protidrogové prevence a dá dětem příležitost sportovat ve školní družině.

„Lidoveckou prioritou je především ochrana zdraví a podpora prevence nejen v kontextu drog, ale také u nadměrného užívání alkoholu. I s tím máme v České republice problém,“

říká první místopředseda KDU-ČSL Jan Bartošek.

„Proto jako prioritu vidíme především ochranu dětí a mládeže před negativními vlivy jakýchkoli návykových látek. Dokud nezavedeme předvídatelné a dlouhodobé financování prevence a léčby, jakékoli další kroky směrem k uvolňování nedávají smysl.“ 

Legalizace lehkých drog politiky rozděluje, kromě používání konopí pro léčební účely

Zatímco závažnost drog politiky spojuje, možná legalizace lehkých drog naopak rozděluje.

Proti legalizaci je především hnutí ANO.

„V žádném případě! Věřím, že legalizace jakýchkoli drog, vyjma těch, které slouží k lékařským účelům, přináší více škody než užitku. Považuji za velmi nešťastné, že národní protidrogový koordinátor Vobořil prosazuje legalizaci místo toho, aby se zaměřil na ochranu společnosti proti nebezpečným drogovým závislostem,“

emocionálně uvádí Ondřej Prokop.

Ostatní strany buď legalizaci schvalují nebo o ní alespoň uvažují.

„V ODS v současné době vedeme o tématu legalizace lehkých drog debatu. Za naprosto legitimní považujeme využití léčebného konopí pro zdravotnické účely,“

říká Lenka Mottlová.

Zelení i Piráti jsou naopak pro legalizaci:

„Legalizace lehkých drog reprezentuje cestu snižování rizik,“

vysvětluje Vít Masare ze Zelených.

„Místo rizikového černého trhu nabídne přísně regulovaný přístup k méně škodlivým látkám dospělým lidem, podobně jako u alkoholu.“

Samotné dělení na měkké a tvrdé drogy je podle Pirátů samo o sobě velmi zavádějící a překonané.

„Zmiňme práci profesora Davida Nutta, zdaleka nejnebezpečnější psychotropní látkou je alkohol, který je v západní kultuře legální. Politika Pirátů je založena na podložených datech, a proto chceme látky regulovat podle jejich škodlivosti. Prohibice látek sama o sobě ale není řešením problematiky závislosti,“

uvádí Michal Polák.

„Ano, Piráti dlouhodobě zastávají názor, že by mělo dojít k revizi vztahu především vůči konopí. Regulace trhu s konopím by přinesla značné příjmy do státního rozpočtu.“

Prodej luxusního rodinného domu na Praze 6, Praha 6

Zobrazit nemovitost

Politici jsou proti kriminalizaci samotných uživatelů drog

„Zatímco je nezbytné postihovat překupníky a organizované zločinecké skupiny zapojené do obchodu s drogami, přístup k samotným uživatelům by měl být odlišný. Vláda by měla věnovat větší úsilí prevenci, vzdělávání a zejména poskytování podpory a léčebných služeb pro ty, kteří se s drogovou závislostí potýkají a často čelí složitým zdravotním a sociálním problémům,“

říká Ondřej Prokop z ANO.

ODS souhlasí s názorem, že jakékoliv porušení nebo podezření z porušení zákona musí být náležitě šetřeno.

„Je třeba rozlišovat mezi drogovou závislostí jakožto zdravotním problémem a drogovým obchodem jakožto trestnou činností,“

dodává Lenka Mottlová.

Také Zelení s kriminalizací uživatelů drog principiálně nesouhlasí, pokud užívají drogy pro svoji potřebu a nikoho tím neohrožují.

„Uživatelé lehkých drog (jako je dnes legální alkohol, tabák) by měli mít možnost je užívat legálně v jasně stanoveném právním rámci, který zásadně omezí dnešní kriminální podstatu komerční distribuce a zároveň bude efektivně adresovat možná zdravotní rizika,“

dodává Vít Masare.  

I Piráti jsou proti:

„Ne. Kriminalizace a stigmatizace uživatelů drog jim brání ve vyhledání pomoci. Vězení nefunguje jako léčebny, spíše naopak vede k prohlubování problémů v oblasti duševního zdraví, což je kontraproduktivní v léčbě závislosti, či snižování rizik při užívání,“

objasňuje postoje své strany Michal Polák.

Program TOP 09 uvádí, že není účelem postihovat uživatele drog, ale drogové dealery. Uživatel drogy se podle strany ovlivňuje pouze svoje zdraví, sám si rozhoduje o tom, co považuje pro svoje zdraví za prospěšné, dealer bohužel zasahuje a rozhoduje a ovlivňuje zdraví jiných, bohužel i dětí.

Jako primární prevenci proti drogám navrhují politici komplexní programy, programy spojující bytovou a sociální politiku nebo revizi stávajících programů

„Klíčem k úspěšné prevenci je komplexní přístup, který zahrnuje vzdělávání, podporu rodiny a aktivní zapojení společnosti. V tomto přístupu nesmí chybět cílené vzdělávací programy ve školách i informační kampaně k šíření povědomí o rizicích užívání drog na sociálních sítích. Důležité je i zvýšení informovanosti rodičů, kteří by měli být schopni identifikovat varovné signály závislosti jako první, a dostupnost poradenských služeb pro rodiny, které potřebují pomoc nebo radu,“

navrhuje Ondřej Prokop z ANO.

ODS podporuje komplexní vzdělávací a preventivní programy ve školách, které informují děti a mládež o rizicích spojených s užíváním drog.

„Tyto programy mají zahrnovat nejen informace o škodlivosti, ale také o sociálních a právních důsledcích užívání drog. Prevence je jednou z nejefektivnějších nástrojů v boji proto drogové závislosti,“

říká Lenka Mottlová.

Zelení namísto kriminalizace a stigmatizace lidí ohrožených sociálním vyloučením prosazují programy spojující bytovou a sociální politiku.

„Důraz klademe na kombinaci podpory v oblasti bydlení, vzdělávání dětí v hlavním vzdělávacím proudu, v oblasti zaměstnávání, poskytování kvalitních sociálních a zdravotních služeb a v oblasti bezpečnosti a prevence kriminality. Zvláštní pozornost Zelených náleží péči o děti, které nemají vlastní funkční původní rodinu. Cílem je dosáhnout toho, aby co nejvíce dětí žilo v rodinném prostředí. Výrazně posílena by měla být terénní sociální práce,“

přibližuje Vít Masare.

„Zelení budou vždy vystupovat proti jakékoliv diskriminaci včetně té na základě majetku nebo zdravotního stavu včetně stigmatizace uživatelů drog. Odmítáme vymisťování drogově závislých “k sousedům” namísto nabízení reálných systémových řešení.“

Za zásadní hledisko považují Piráti, aby do preventivních programů směřovalo více finančních prostředků a zároveň považují za vhodné, aby došlo k revizi preventivních programů, protože ne vždy jsou prostředky investovány účelně do programů, které mají žádaný preventivní efekt.

„Preventivní programy by měly provádět odborníci, a ne sekty jako scientologové a rozhodně by neměly být postaveny na principu vyvolávání strachu jako se o to snaží například program Revolution Train,“

uvádí příklad Michal Polák.

Politici chtějí řešit bezpečnost obyvatel v pražských oblastech s větším výskytem dealerů a narkomanů různě

„V Praze bohužel zhoršující se veřejný pořádek v současné době nikdo systémově neřeší. Jednoznačnou prioritou by mělo být posílení kapacit Policie ČR i Městské policie. Kromě toho zdůrazňuji význam posílení a modernizace městského kamerového systému. Kombinace těchto opatření, spolu se zvýšením informovanosti obyvatel, prevencí, podporou a rehabilitací závislých, může významně zvýšit bezpečnost Pražanů,“

doporučuje Ondřej Prokop z ANO.

ODS také tuto otázku chce chápat v širším kontextu, a to především ve spolupráci s městskými částmi.

„Neexistuje ideální místo, je potřeba o tom diskutovat a hledat řešení. I zde existuje tzv. efekt nimby, který je známý z oblasti bydlení. (Tedy, kdy lidé sice chtějí, aby vznikalo nové bydlení, ale jakmile se má stavět v jejich okolí, proti výstavbě protestují, případně ji i aktivně blokují.) Stejně tak lidé chtějí, aby se situace s narkomany řešila a případně soustředila do specifických míst, ale nikdo nechce, aby ta místa byla u nich,“

uvádí Lenka Mottlová.

Přímým důsledkem Zelenými navrhovaných politik je zásadní snížení ilegálního užívání a obstarávání drog na ulici z důvodu preventivních kroků v sociální, bytové a legislativní oblasti.

„Uživatelé drog by měli své doma a lehké drogy by se neprodávaly nelegálně nadivoko na ulici, ale legálně dospělým v chráněném prostředí uvnitř,“

objasňuje stranické názory Vít Masare.

„Vyšší míra výskytu nežádoucích jevů je rovněž spojena s absencí plánování sociálních služeb a jejich dostupnosti pro vybrané skupiny. Praha má pouze jedno káčko. Rozprostření těchto zařízení po různých městských částech povede k rozmělnění tlaku, kterému teď čelí Praha 5. Důležitou formou kontroly těchto jevů jsou také sociálně zdravotní zařízení - aplikační místnosti, kde lidé mohou v bezpečném prostoru mimo ulici svou drogu užít.“

Piráti dlouhodobě usilují o navýšení počtu kontaktních center na území Prahy.

„V současné době jsou na území Prahy pouze tři, v předminulém roce zaniklo centrum Progressive na Praze 5. Bohužel rozšiřování těchto center je velice náročné, protože městské části pod vlivem dezinformací a stigmat se zdráhají podobná centra pro uživatele drog na svých městských částech otevírat,“

doplňuje Marek Polák. 

Pro větší vymahatelnost pokut u narkomanů by politici rádi zavedli alternativní tresty

Narkomané v mnoha případech porušují pražské předpisy a také zákony. Vzhledem k tomu, že nemají majetek a většinou ani žádný příjem, je těžké z nich pokuty vymáhat. Politici by rádi zavedli pro tyto osoby alternativní tresty. 

„Prvním krokem by mělo být zlepšení spolupráce mezi relevantními institucemi,“

uvádí Ondřej Prokop z ODS.

„Je důležité posílit informační systém a koordinaci mezi Policií ČR, soudy a dalšími subjekty, které se na procesu vymáhání pokut podílejí. V určitých případech je účinným řešením i zavedení alternativních trestů, jako jsou veřejně prospěšné práce, nebo povinné účasti na rehabilitačních programech. Tento krok by mohl přispět nejen k vyšší vymahatelnosti pokut, ale také k rehabilitaci a integraci závislých osob do společnosti.“

Pro zajištění větší vymahatelnosti pokut u narkomanů, kteří často nemají dostatečné finanční prostředky, navrhuje ODS zavést alternativní tresty, jako je například zapojení do komunitních služeb a terapeutických programů.

„Tento přístup by měl duální účinek: snížení recidivy a současně pomoc v rehabilitaci závislých osob,“

objasňuje Lenka Mottlová.

„Přestupkové chování osob, které užívají drogy je často spojeno s nemožností získat drogy legální cestou, nebo s nemožností využití zdravotních a sociálních služeb z důvodu jejich absence. Přísná regulace látek a posílení sociálních služeb povede ke snížení přestupků ve spojením s drogami. Ty lze efektivněji vymáhat znovu se zapojením sociálních služeb a zapojováním drogových uživatelů do jejich fungování,“

představuje myšlenky Zelených Vít Masare. 

Podle Pirátů je vymahatelnost práva u lidí v bezvýchodné situaci složitá.

„Měli bychom se snažit, aby z této situace měli cestu,“

uzavírá Michal Polák, který ale neuvádí konkrétní kroky.

Jak sami vidíte, situace s drogami, a nejen v Praze, je složitá a vážná. Nejen v této oblasti je potřeba pracovat v dlouhodobém horizontu a vytrvat i po změně regionálních i celorepublikových politiků, tak aby koncepce protidrogových opatřeních byla konzistentní a skutečně pomáhala občanům, a především dětem a mladým lidem. 

Zdroj: autorský text, vlastní dotazování, programy politických stran a hnutí