Trump před soudem: první americký trestně stíhaný prezident se dostal před tribunál kvůli avantýře s pornohvězdou

Zatímco svým způsobem uspěl u Nejvyššího soud, který ho nevyloučil z probíhajícího volebního klání v několika amerických státech podle porušení dodatku Ústavy o podněcování vzpoury, tak jak si to představovaly lokální soudy, nyní mu může "zlomit vaz" jeho aféra s pornoherečkou.

V obou případech jde o neobvyklou skutkovou podstatu, tudíž ani dopředu není jasné, jak soudní líčení dopadne. Ve vzduchu pak visí zásadní otázka, jak celý soudní proces ovlivní probíhající prezidentské volby.

Luxusní penthouse na Praze 1 - 226m, Praha 1

Zobrazit nemovitost

O budoucnosti Trumpa nejspíše rozhodnou až volby

"Nejvyšší soud USA rozhodl správně. Trump (jako kdokoli jiný) může být vyloučen z voleb po odsouzení za trestný čin, u kterého je to součástí trestu a navíc by to muselo být na federální úrovni. Jiné pokusy ho jen posilovaly. Poražen by měl být ve volbách,"

komentoval politické okolnosti verdiktu o možném zákazu účasti ve volbách bývalý ministr Ivan Pilip na síti X.

Snaha opět usednout v Bílém domě je pro Trumpa na prvním místě. Se svými právníky se snažil probíhající proces v New Yorku odložit, tak aby nenarušil volební klání. USA při tom neznají precedens, v němž by figuroval odsouzený kandidát na prezidenta, ovšem nic mu takové počínání nezakazuje a principiálně prezidentskou kandidaturu zákony nezakazují ani vězni. Jestli by však mohl reálně trestně stíhaný a odsouzený Donald Trump nastoupit do prezidentského úřadu, to je otázka, kterou by se zcela jistě opět zabývaly americké soudy.

V současnosti Trump a jeho právní tým pokračuje v taktice jakkoliv zpochybnit soudní proces. Záměr pravděpodobně cílí na jeho potenciální voliče, ovšem před tribunálem mu nemusí pomoci. Trump např. opakovaně urážel soudce, což mu u člověka, který bude v jeho případě rozhodovat nejspíše plusové body nezíská. Relevantnější námitky Trumpových právníků pak směřovaly na členy poroty, stát New York je totiž baštou demokratů a popularita Trumpa zde není velká, a to se může projevit i na skladbě poroty.

Porota z řadových občanů je typickým prvkem amerického soudnictví a právě členy poroty soud aktuálně vybírá. Trumpovi právníci však již proti některým nominantům vznesli námitky pro podjatost, která spočívá v jejich politických postojích. 

Jeden z porotců byl vyřazen z výběru kvůli postu na Twitteru z roku 2017, kde vybízel k zavření Trumpado vězení, na což upozornili ex-prezidentovi právníci. 

"Nikdy nevybíráme porotu. My porotce nevybíráme. Nikdy nedostaneme toho, koho chceme. Jen si dáváme pozor, abychom se zbavili těch, o kterých si myslíme, že jsou pro naše klienty nebezpeční. Víte, že jste vybrali dobrou porotu, když nikdo není spokojený. Obžaloba nedostala toho, koho chtěla. Obhajoba nedostala, koho chtěla. Ale všichni se tak nějak zbavili lidí, z nichž se nám opravdu ježí chlupy na zátylku,"

uvedla Tama Kudman, zkušená obhájkyně z West Palm Beach na Floridě oslovená agenturou AP a vysvětlila, jak významný je výběr poroty pro průběh celého procesu.

Zápletka kurióznější než v hollywoodském filmu

Trump se dostal do problémů opravdu ze zvláštních důvodů. Na počátku byla milostná známost s pornoherečkou Stormy Daniels s níž se seznámil na golfovém turnaji v roce 2006. Během kampaně před svým zvolením se Trump obával provalení jeho avantýry, která byla zároveň nevěrou před jeho manželkou Melanií.

Řada voličů v USA jsou hluboce věřící křesťané a ve vyrovnaném prezidentském souboji s Hillary Clintonovou měl Trump obavu, že provalení avantýry by ho mohl poškodit. Proto pornoherečce a bývalé milence dal úplatek skrze svého právníka Michaela Cohena ve výši 130 tisíc dolarů.

Vše by bylo legální, ale náklad byl zahrnut do peněz na volební kampaň a to už americké zákony nedovolují. Jestli bude Trump odsouzen, není přesto jasné, obžaloba bude muset prokázat jeho úmysl a otazníkem je i role jeho právníka Cohena. Celý případ je velmi komplikovaný a Trump čelí 34 bodům obžaloby, za každý z nich mu hrozí až 4 roky vězení, celkem tedy 136 let za mřížemi. Přesto právní experti hovoří spíše o možnosti podmíněného trestu už jenom proto, že Trump v minulosti nikdy nebyl trestán.

Zdroje: apnews.com, seznamzpravy.cz, novinky.cz, irozhlas.cz, twitter., autorský text